過去ニュース： 新型コロナ起源、研究所からの漏えい排除できず＝著名科学者

　ロイター
　https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-origins-idJPKBN2CV0X7
***************************
　世界の著名科学者らは新型コロナウイルスの起源がなお不確かで、中国武漢市の研究所から漏えいした可能性は、データに基づいた綿密な調査で誤りと証明されない限り排除できないとの見解を示した。

　英ケンブリッジ大学や米スタンフォード大学などの科学者１８人は科学誌「サイエンス」への書簡で「パンデミックの起源を判断するにはさらなる調査が必要だ」と主張し、　研究所から偶発的に漏れた可能性は、理論上あり得るとの認識を示した。

　新型コロナの起源を巡っては、世界保健機関（ＷＨＯ）の調査団が僅か1ヶ月足らずにかけて武漢などを訪問。
　最終報告書でコウモリから別の動物を介して人に感染した可能性が高いとの見解を示し、研究所からウイルスが漏えいした可能性は「極めて低い」と結論付けた。 　しかし世界の科学者らは、ＷＨＯ報告書の漏えい説について、「バランスの取れた検討」がされていないとしている。
　「十分なデータが得られるまで（ウイルスの起源が）自然によるものか研究所から漏れたか、両方の仮説も真剣に受け止める必要がある」とし、綿密で公平な調査が必要と訴えた。

　参考：WHO、武漢ウイルス研究所流出説の排除の圧力認める…姿勢一転、中国で再調査の方針、追及強める
　https://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/fuji-kazuhiko/285.html

　参考：新型コロナ研究所流出説、研究者生命を賭けたある科学者の闘い
　https://www.technologyreview.jp/s/248952/they-called-it-a-conspiracy-theory-but-alina-chan-tweeted-life-into-the-idea-that-the-virus-came-from-a-lab/


**********************
　既に3年の月日が経っているが、中国が主張する「コウモリから特定できない動物を経由して人間に感染した」と言う根拠と成る、中継した動物が今だに発見されていない事を考えると、間違いなく「武漢研究所からの漏洩説」が本当だろう。
　しかし、もし中国がそれを認めた場合は、世界中から非難を受けることや賠償を求められるために、認めるわけにはいかない。
　いかにも、嘘つきの中国らしい対応である。